Inadmisible recurso que prohibía al embajador EEUU visitar escuelas con su esposo

Inadmisible recurso que prohibía al embajador EEUU visitar escuelas con su esposo
Santo Domingo.-El juez de la Segunda Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional declaró hoy declaró inadmisible una acción de amparo contra el embajador de los Estados Unidos en el país y otros miembros de esa legación diplomática para que se abstuvieran de realizar actividades contrarias a la Constitución, como las visitas a las escuelas de James Wally  Brewster acompañado de su esposo.

 

El magistrado Danilo Caraballo Núñez declaró inadmisible el recurso presentado por el doctor Wheshy Wilkeson Medina Sánchez en contra de Wally  Brewster, Bob Satawake,  Alexandra Panehal y Francisco Castillo, de la Embajada de los Estados Unidos y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), por ser notoriamente improcedente.

El juez alegó que Medina Sánchez no ha demostrado en el presente conflicto que ha recibido un perjuicio directo  y que todo accionante en amparo debe demostrar el perjuicio directo recibido, al tiempo que fijó la lectura íntegra de la sentencia para el próximo 12 de abril.

Sostuvo que ante la ausencia de un perjuicio directo recibido por el accionante Medina Sánchez se desnaturaliza la figura del recurso de amparo, cuya función es la protección de derechos fundamentales de las personas en contra de todo acto de la autoridad pública o de los particulares.

Indicó que el artículo 67 de la ley 137-11 orgánica del Tribunal Constitucional, sobre procedimientos constitucionales establece  que toda persona física o moral sin distinción de ninguna especie tiene derecho a reclamar la protección de sus derechos fundamentales mediante la acción de amparo directa.

 

Authors

Related posts

Top